北京法院公布场外资产、直播收入、拖欠工资等六起典型案例 – 新京报

近日，北京市高级人民法院召开新闻发布会。北京市高级人民法院执行办公室主任云强介绍了北京法院执行财产线索传输中心运行以来取得的新成果，并介绍了6个典型案例。这些案件涵盖民间经济安全、资产异地处置、案件终盘清查、新增资产查处管理、人物精准识别、人民生命权保障等多个重要领域，彰显了资产踪迹调拨中心在提高执法质量和效率、解决“执法难”方面的重要作用。案例一：法官三度奔波，帮助一家小企业摆脱困境。种子公司与生态环境工程公司执行的，被执行人无被执行资产，且被执行人无被执行资产200万元以上的资金是中小企业维持经营、振兴所必需的。因此，二中院执行财产轨道传输中心特约管理人结合执行对象和与该项目相关的企业特点，建议申请人重点关注与在建项目相关的逾期债务。据此，申请人锁定并向山东省菏泽市特定部门提交了债务人逾期债权的线索。由于此类线索无法在网上查处、管理，且存在被脱位债务人逃避隐瞒的风险，涉事法官带队三次前往菏泽市，最终脱位债务人认可了债权，并将200万余元全额支付至法院执行账户。案例二：131辆新能源汽车被淘汰没收其他地方以避免财产损失。北京某公司代表向东城法院执行财产线索转接中心提交了紧急财产线索。据了解，某外地企业的100多辆新能源汽车长期停放在不同地点的多个停车场，折旧风险较大。本案中，转运中心专家利用房产线索管理平台，完成了网上登记、资格审查和预审。创建标准化线索簿后，立即将其发送给负责的评委团队。评审团转移到另一个地点进行实地考察。尽管面临车辆分散、场景复杂、事外阻力较大等挑战，执法人员仍可以获取该中心汇总的车辆清单和所有权信息。我们依靠它们来完成识别、盘点和扣押行动，成功扣押车辆131辆，有效防止财产损失。案例3涉及三角债务，最终10个或更多案例全部得到解决。最后一个案件是法院强制执行案件。因被执行人无可执行财产，决定终止执行程序。在赵先生针对北京某房地产开发商申请执行的案件中，执行目的深陷三角债务，导致资金转移困难。他以自己的名义申请了多次止赎，但没有可供执行的资产。本案已依法审结。申请人赵某后来向朝阳法院移送中心提供线索称，本案被执行人已在另一案中成功主张自己为申请执行人，并已启动强制执行程序。执行金额超3000万元足以涵盖案件的全部金额。移送中心将核实案件情况并发送给移送法官。在另一起案件中，执行法院经核实，冻结了死者的所有银行存款。转运中心立即作出冻结诉讼资金的裁定，并将该信息发送至转运中心。经过比选，转接中心发现：由于院方还剩下10个最终案件，线索将发送给其他负责该案件的法官，共享权属线索信息。目前，诉讼资金是扣除并分配给每个申请人的。破获案件10余起，执行金额达2000万元。案例4适应新型财产查处执行方式，将直播收入转化为执行资金。实业公司、大王等与申请人之间的合同纠纷案进入司法程序后执行程序中，未发现可执行资产，依法中止执行。随后，申请人向丰台法院转运中心举报，称虽然执行公司经营状况不佳，但王先生仍在以自己的名义在平台上直播销售钻石，并提供了特定的直播账号，要求执行直播所得利润。线索处理器移交给检方法官后，检方立即向平台公司发出协助执行通知书，并依法冻结、扣留王先生平台账户中约20万元的直播收入。同时遵循诚实信用、文明行为的理念，我们不会限制该账号的正常直播功能，以保证其后续偿付能力。案例5 新媒体合作实现一小时执行在徐某请求执行李某买卖合同的争议案件中，通州法院因未依法确定可执行财产而提请执行。 2025年，通州法院执行线索接力中心创新线索采集方式，在受众较多的短视频平台进行公告，鼓励申请人利用掌握执行对象信息的先天优势，主动提供隐藏线索。徐先生得知这一消息后，立即提供了被处决对象李先生最后地址的线索。随后，通州法院前往地址将李先生传唤至法院，催促其在短短一小时内将钱当场汇出，案件就此结案。案例6聚焦于人们的生存需求。已执行10余起拖欠工资案件。员工10余人es已请求执行涉及北京某体育文化发展公司的一系列劳动合同纠纷案件。立案后，未查到被执行人名下可执行资产，已依法完成执行。随后，原告高猛向顺义法院财产线索调拨中心提供财产线索称，股东对被执行公司的出资不足。中心收到举报后，对其价值进行预评估，确认并整理相关案件的债权人信息，然后转交给执行法官。执行法官逐一联系债权人并约谈，以采取措施对被执行人的资产进行管理，并尽快支付员工工资。最终，查处的10余起案件均被处决，拖欠工资的获利员工。云强说下一步，北京法院将继续深化转接中心功能打造，不断提升执法质量和效率，化解“执行难”，为构建法治化营商环境奠定坚实的司法基础。新京报记者陈璐、编辑黄怡静、校对刘军